May 20, 2013

Τα δύο άκρα και ο βλάκας




Υποκλίνομαι στη συνεχή προσπάθεια που κάνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να μας πείσει ότι είναι βλάκας. Τελείως. Χθες επανέλαβε άλλη μια φορά τη θεωρία των δύο άκρων, παραλληλίζοντας τη ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ με το ΣΥΡΙΖΑ. Την ώρα που η κυβέρνηση αναγκάζεται από την ΕΕ να ψηφίσει νόμο κατά του ρατσισμού, ο Κεδίκογλου νομιμοποιεί εμμέσως τη δράση των Χρυσαύγουλων. Και ικανοποιεί τον επί της ουσίας ακροδεξιό πρωθυπουργό και τους ομοϊδεάτες του υπουργούς, σαν τον Βορίδη και τον Γεωργιάδη.

Για να δέσει το "γλυκό", ο Σα(χλα)μαράς ετοιμάζεται στο συνέδριο της ΝΔ, που θα γίνει τον Ιούνιο, να δεχθεί στο κόμμα την επιστροφή του Καρατζαφύρερ. Ο Σα(χλα)μαράς προσπαθεί να ηγεμονεύσει σε ό,τι υπάρχει δεξιότερα της ΝΔ. Γι' αυτό και η επινόηση της θεωρίας "των δύο άκρων". Τοποθετεί τη σωτηρία και την παραμονή του στη θέση του πρωθυπουργού, πάνω από τα θύματα και τις ζωές των μεταναστών που σίγουρα θα χαθούν από τις επιθέσεις των Ναζιστών της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.

Το τελευταίο επεισόδιο στη Βουλή με τους Χρυσαυγίτες βουλευτές και τη χυδαία συμπεριφορά τους, επεισόδιο που "εξέπληξε" δήθεν τα κόμματα του "συνταγματικού τόξου" και τα ΜΜΕ, δεν ήταν χειρότερο από τη χυδαία συμπεριφορά της κυβέρνησης απέναντι στους πολίτες. Γιατί είναι χυδαίο να έχεις εκατομμύρια ανθρώπους να ζουν στο όριο της φτώχειας ή κάτω από αυτό και εσύ να αδιαφορείς. Γιατί είναι χυδαίο να λες σε αυτόν που πεινάει και δεν μπορεί να αγοράσει τα φάρμακα που χρειάζεται, ότι η θέση του σύντομα θα βελτιωθεί επειδή εσύ ξεπουλάς τη δημόσια περιουσία, την περιουσία των χειμαζόμενων ανθρώπων.

Και μη χαίρεσαι που έχεις τους διαπλεκόμενους δημοσιογράφους να σε συγχαίρουν για τις αποφάσεις σου. Σαν τον Τ. Χατζή του Σκάι, που διαφώνησε σφόδρα και εξεμάνη με την κίνηση για τη συγκέντρωση υπογραφών κατά της εμφάνισης στο Εδιμβούργο του ΓΑΠα. Θέτοντας ο Χατζής υποψηφιότητα για να κερδίσει τον τίτλο του γελοιοδέστερου δημοσιογράφου του Σκάι, τίτλο που δικαίως κατέχει μέχρι σήμερα ο Πορτοσάλτε.



6 comments:

  1. Oι πολύ ακραίες "απόψεις" ακροβατούν στα όρια της νομιμότητας.
    Στη Δημοκρατία λέει επιτρέπεται καθένας να λέει τη γνώμη του. Μάλιστα αλλά μια
    Δημοκρατία χωρίς σαφή όρια καταλήγει να ειναι κάτι άλλο όπως αυτό που τρέχει στην Ελλάδα εδω και μερικά χρόνια, αν και βέβαια οι ΝΔ κυβερνήσεις ζούν στην κατηφόρα, και παρασέρνονται προς το ενα άκρο, βαφτίζοντας τους υπόλοιπους ως "άλλο άκρο".
    Ευτυχώς απο τον Μαρούδα και μετά δεν πίστεψα ποτέ, κανέναν κυβερνητικό εκπρόσωπο κανενός.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Δηλαδή Τζονάκε πίστευες τον Μαρούδα, τον εκπρόσωπο του βασιλιά του ψεύδους, του Αντρέα;

      Η θεωρία των άκρων "βολεύει" τη ΝΔ, γιατί εξομοιώνει τον ΣΥΡΙΖΑ με τη ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Τους ακραίους κάποτε τους χαρακτήριζαν τρελούς και τους έκαιγαν στην πυρά. Χωρίς αυτούς θα ήμασταν ακόμα πάνω στα δέντρα...

      Delete
    2. Εμ, ετσι που τό'γραψα αυτό νόμισες.
      Αντίθετα δεν τον συμπαθούσα τον Μαρούδα.

      Σουέλλ ανζούσαμε σε μια ισλαμιστική πχ κοινωνία, θα ήταν ακραία θέση το να κυκλοφορείς με τη μηχανή έχοντας πίσω τη γυναίκα με το μαγιό και οι δυό σας και να πηγαίνετε παραλία και να φιλιέστε κιόλας εκεί.
      Θέλω να πω οτι ακραία μιά άποψη, μιά θέση, χαρακτηρίζεται ανάλογα με το πλαίσιο στο οποίο κινείται όποιος την υποστηρίζει ή ακόμα χειρότερα όποιος κάνει πράξη ακρότητες.
      Αυτο προς συζήτηση κάποια άλλη φορά.

      Να βγάλουμε το ακραιόμετρο να μετρήσουμε πόσο άκρα φτάνει καθένας μας :)

      Delete
    3. Κατάλαβα. Με την εκκλησία που έχουμε πάντως, δεν διαφέρουμε και πολύ από μια Ισλαμιστική κοινωνία. Ο Άνθιμος ζει και βασιλεύει, όπως και τα όσα πρεσβεύει αυτός και οι συν αυτώ.

      Delete
  2. Πανύβλαξ ο άνθρωπος. αλλά έλα που ο ίδιος πιστεύει ότι είναι κάτι
    μεταξύ Λαμπρία και Κύρτσου.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ωραία η παρομοίωση.

      Delete

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...