Ο Πράκτωρ FactorX και τα FactorXάκια

Updated.  Ελαβα το παρακάτω mail από μέλος του fan club του FactorX:

"Καλησπέρα Swell, σου εύχομαι να περάσεις καλά το Πάσχα!

Έχω όμως έρθει σε λίγο δύσκολη θέση με την ανάρτησή σου.

Μήπως καλό είναι να έχουμε και μια επιφύλαξη πριν

υιοθετήσουμε κάποια πράγματα?

Μήπως είναι too much? Μήπως πρέπει να την βγάλεις αυτή την ανάρτηση?

Ή να αναρτήσεις κάτι άλλο για να φύγει από τη μόστρα?

Με φέρνεις σε δύσκολη θέση.

Σου μιλάω γιατί σε εκτιμώ, έχω δει οτι σχολιάζεις κανονικά στο αντί

γιατί ξαφνικά σε έπιασε τρέλα?

Έχει δικαίωμα να σβήνει σχόλια, τι να κάνουμε, και εσύ έχεις σβήσει και εγώ έχω σβήσει.

Πες μου αν δεν συμφωνείς, μήπως πρέπει να αλληλο-διαγραφούμε από τα μπλογκ μας.

[δεν θέλω να υπεισέλθουμε σε λεπτομέρειες και πληροφορίες που δεν μπορούμε να ελέγξουμε ούτως ή άλλως,

ποια είναι η αλήθεια και ποιο το ψέμα σε τέτοιες περιπτώσεις]."

Και η απάντησή μου σ' αυτό: 

Καλησπέρα και Χρόνια σου πολλά Α,

Ομολογώ ότι δεν καταλαβαίνω γιατί ήρθες σε δύσκολη θέση.  Τυχαίνει στη ζωή, ένας άνθρωπος να εκτιμά κάποιον και ένας γνωστός ή και φίλος αυτού του ανθρώπου να μην εκτιμά αυτόν τον κάποιο.

Ως πολύ παλιός αναγνώστης του περιοδικού ΑΝΤΙ, γνώρισα πολλούς από τους τότε συντελεστές του, μεταξύ των οποίων και το Β.Ζ.  Δεν σχημάτισα τώρα τη γνώμη μου, γιατί δεν έμαθα τίποτα καινούργιο.  Στο Antinews έμπαινα για κάποιους αρθρογράφους, αλλά και για κάποιους σχολιαστές.

“Too much” ήταν λοιπόν η απόφαση να κόψει τα δύο συγκεκριμένα σχόλια.  Αν δεν το έκανε γιατί έχει (ή θα ήθελε να έχει) «δούναι και λαβείν» με το Βαρδινογιαννέικο, το έκανε από εμπάθεια.  Κι αυτό κατακριτέο είναι.  Στο κάτω-κάτω, ήταν μια πρωταπριλιάτικη ανάρτηση.  Φανταστικά ήταν και τα «σενάρια» στα δύο σχόλια που έκανα.  

Οντως έχω σβήσει κι εγώ σχόλια που ήταν υβριστικά. 

Δεν μ’ έπιασε τρέλα, απλά ενοχλήθηκα πολύ γιατί αυτό έγινε από το Antinews.

Οι πληροφορίες που υπάρχουν στο διαδίκτυο γι’ αυτόν είναι ελεγμένες, τουλάχιστον αυτές που προέρχονται από πρακτικά δικών.

Το link στο Swell το έσβησε πριν καιρό.  Δεν με απασχόλησε, για να μην το πω στα γαλλικά…  

Τέλος, αυτό που δεν καταλαβαίνω καθόλου μα καθόλου, είναι η ερώτηση αν πρέπει να αλληλοδιαγραφούμε.  Α, είναι δικαίωμά σου να έχεις όποια γνώμη θέλεις, για όποιον θέλεις.  Δεν θα πάψω να σ’ εκτιμώ γι’ αυτό.

Ειλικρινά και πολύ φιλικά,

Swell

ΥΓ.  Για την ιστορία, η πρώτη άσκηση λογοκρισίας έγινε όταν σχολίασα ένα θέμα για τον Παναγιωτόπουλο, με το παρακάτω link:

http://swell-swell.blogspot.com/2007/02/blog-post_22.html

Τώρα που το ξανασκέφτομαι, μου πηγαίνει ο Ζήσης να είναι φίλος του κόκκινου Πάνου.  Δείξε μου το φίλο σου…

Και εδώ η ανταπάντηση, σημείο-σημείο:

Ομολογώ ότι δεν καταλαβαίνω γιατί ήρθες σε δύσκολη θέση.  Τυχαίνει στη ζωή, ένας άνθρωπος να εκτιμά κάποιον και ένας γνωστός ή και φίλος αυτού του ανθρώπου να μην εκτιμά αυτόν τον κάποιο. Σωστό, αποδεκτό.

Ως πολύ παλιός αναγνώστης του περιοδικού ΑΝΤΙ, γνώρισα πολλούς από τους τότε συντελεστές του, μεταξύ των οποίων και το Β.Ζ.  Δεν σχημάτισα τώρα τη γνώμη μου, γιατί δεν έμαθα τίποτα καινούργιο.  Στο Antinews έμπαινα για κάποιους αρθρογράφους, αλλά και για κάποιους σχολιαστές. ΟΚ, δεν το διάβαζα αλλά εντάξει, δεν αμφισβητώ.

“Too much” ήταν λοιπόν η απόφαση να κόψει τα δύο συγκεκριμένα σχόλια.  Αν δεν το έκανε γιατί έχει (ή θα ήθελε να έχει) «δούναι και λαβείν» με το Βαρδινογιαννέικο, το έκανε από εμπάθεια.  Κι αυτό κατακριτέο είναι.  Στο κάτω-κάτω, ήταν μια πρωταπριλιάτικη ανάρτηση.  Φανταστικά ήταν και τα «σενάρια» στα δύο σχόλια που έκανα.  Ειδικά για αυτή τη μπούρδα με την Ελπίδα νομίζω ότι ούτε ο ίδιος το είχε σκεφτεί για το βαρδ/εϊκο. Ούτε και εμένα είχε πάει το νού μου εκει, αλλά δεν βρίσκω και νόημα να το έχει κάνει, αφου η οικογένεια αυτή μπορεί και να μη θέλει να ταυτιστεί με ένα κόμμα, άσε που ο τίτλος ελπίδα θα ειναι σίγουρα κατοχυρωμένος. Βλακεία δλδ. θεωρώ το θέμα και βλακεία που έσβησε τα σχόλια μάλλον γιατί φοβήθηκε ότι θα του κάνουν παράπονα... απο την οικογένεια. Και ξέρεις, δεν αστειεύονται αυτοί.

Οντως έχω σβήσει κι εγώ σχόλια που ήταν υβριστικά. 

Δεν μ’ έπιασε τρέλα, απλά ενοχλήθηκα πολύ γιατί αυτό έγινε από το Antinews. Σε όλους σβήνουν, και εμένα μπορεί να έχει σβήσει μη νομίζεις, προσέχει πολύ

Οι πληροφορίες που υπάρχουν στο διαδίκτυο γι’ αυτόν είναι ελεγμένες, τουλάχιστον αυτές που προέρχονται από πρακτικά δικών. Ξέρεις κάτι, ο δημοσιογράφος όταν κάνει μια έρευνα για ένα θέμα υποχρεώνεται να καταθέσει αν το θέμα πάει σε δίκη, τι να πω, είναι πέραν των ορίων των γνώσεών μου...

Το link στο Swell το έσβησε πριν καιρό.  Δεν με απασχόλησε, για να μην το πω στα γαλλικά…  

Τέλος, αυτό που δεν καταλαβαίνω καθόλου μα καθόλου, είναι η ερώτηση αν πρέπει να αλληλοδιαγραφούμε.  Α., είναι δικαίωμά σου να έχεις όποια γνώμη θέλεις, για όποιον θέλεις.  Δεν θα πάψω να σ’ εκτιμώ γι’ αυτό.:

Δεν έχω πρόβλημα με σένα. Επειδή ο συγκεκριμένος με φιλοξενεί έρχομαι σε πρόβλημα και δεν είναι σωστό όταν με φιλοξενεί κάποιος να φιλοξενώ και εγώ με τη σειρά μου κάτι τόσο ακραίο. Μπορεί να έχεις κάνει και παλιότερα θέματα που είναι αντίθετα με την ιδεολογία του, αλλά το συγκεκριμένο είναι προσωπική επιθεση η οποία μπορεί να επισύρει και νομικά μέτρα. Υπάρχουν άλλοι ιστολόγοι που ενώ έχουν σταματήσει να σχολιάζουν εκεί, διατηρούν τον σύνδεσμό τους για να προβάλλονται. Ούτε αυτό το θεωρώ σωστό. Επειδή όμως με προβάλλει έχοντάς με στους συνδέσμους πρέπει να τηρήσω κάποια τυπικά. Γι'αυτό και επειδή ξέρω ότι το θέμα αυτό τον ενοχλεί πάρα πολύ - προτείνω να διαγραφούμε τώρα ταυτόχρονα και στο μέλλον βλέπουμε. Στείλε μου ΟΚ ότι διαγραφόμαστε σε παρακαλώ.

Ειλικρινά και πολύ φιλικά, και εγώ πολύ φιλικά και να ξέρεις ότι σε εκτιμώ, αλλά καμιά φορά παρασυρόμαστε από εμπάθεια όλοι μας, για όλους ισχύει αυτό. Δεν έχει σχέση με ιδεολογικές διαφορές. Πολύ πολύ φιλικά, Α.